Judiciary Previous Paper
0+
Papers
0+
Students
1
निम्नलिखित में से किस प्रकरण में शिक्षा के अधिकार को संविधान के भाग 3 के अन्तर्गत स्थापित मूलभूत अधिकारों का सहभागी ठहराया गया था-
In which of the following cases the right to education was declared a participant in the fundamental rights established under Part III of the Constitution?
-
Aएटार्नी जनरल ऑफ इंडिया वि. लछमा देवी Attorney General of India v. Lachma Devi
-
Bपरमानन्द काटारा वि. भारत संघ Parmanand Katara v. Union of India
-
Cप्रेम शंकर शुक्ला वि. दिल्ली प्रशासन Prem Shankar Shukla v. Delhi Administration
-
D<p>मोहिनी जैन वि. कर्नाटक राज्य</p> <p><span style="white-space:pre-wrap">Mohini Jain v. Karnataka State</span></p>
2
निम्नलिखित में से किस प्रकरण में से सर्वोच्च न्यायालय ने यह अभिनिर्धारित किया है कि पॉलीग्राफ परीक्षण तथा ब्रेन इलेक्ट्रिकल एक्टिवेशन प्रोफाइल परीक्षण के अनैच्छिक ग्रहण के माध्यम से प्राप्त परिणाम संविधान के अनुच्छेद 20(3) का उल्लंघन करते हैं ?
In which of the following cases, the Supreme Court has held that the results obtained through involuntary adoption of polygraph test and brain electrical activation profile test violate Article 20(3) of the Constitution?
-
Aमनोरमा मसुरेकर वि. धनलक्ष्मी जी. शाह Manorama Masurekar v. Dhanalakshmi g. Shah
-
Bसेल्वी व अन्य वि. कर्नाटक राज्य Selvi and others v. Karnataka State
-
Cपी. व्ही. मुदलियर वि. डिप्टी क्लेक्टर P. V. Mudaliar v. Deputy Collector
-
Dमद्रास राज्य वि. डी. नमसिवया मुदलियर Madras State V.D. Namasivaya Mudaliar
3
" जीवन के अधिकार" में "मृत्यु का अधिकार शामिल" नहीं है I ऐसा अभिनिर्धारित किया गया है :
-
Aपी.राथीमन वि. भारत संघ
-
Bबंधुआ मुक्ति मोर्चा वि. भारत संघ
-
Cए. के. गोपालन वि. मद्रास राज्य
-
Dज्ञान कौर वि. पंजाब राज्य
4
सर्वोच्च न्यायालय ने किस निर्णय में बंदियों के त्वरित विचारण का अधिकार एवं विधिक सहायता के बारे में कहा है :
In which decision the Supreme Court has said about the right of speedy trial of prisoners and legal aid:
-
Aकरतार सिंह वि. उ.प्र. राज्य Kartar Singh v. U.P. State
-
Bए. के. गोपालन वि. मद्रास राज्य A.K Gopalan v. Madras State
-
Cहुसेनआरा खातून वि. गृह सचिव, बिहार राज्य Hussainara Khatoon V. Home Secretary, Bihar State
-
Dमधुकेश्वर वि. बिहार राज्य Madhukeshwar v. Bihar State
5
उच्चतम न्यायालय ने किस प्रकरण में यह अभिनिर्धारित किया है कि अभियुक्त पर बलपूर्वक नार्को एनालिसिस टेस्ट संचालित किया जाना, अनुच्छेद 20(3) एवं अनुच्छेद 21 के उल्लंघन में है :
In which case the Supreme Court has held that the conduct of Narco Analysis Test by force on the accused is in contravention of Article 20(3) and Article 21:
-
Aअरुणा रामचंद्र शानवाग वि. भारत संघ Aruna Ramchandra Shanwag v. Union of India
-
Bशैलवी वि. कर्नाटक राज्य Shailvi v. Karnataka State
-
Cश्री एस. अरुल राजा वि. तमिल नाडू राज्य Mr. S. Arul Raja v. State of Tamil Nadu
-
Dओमप्रकाश वि. राजस्थान राज्य Om Prakash v. Rajasthan State
Question Palette
Unlock Premium Judiciary Features
Get unlimited access to all previous year papers, AI analytics, rank prediction, answer explanations, performance insights and premium judiciary tools.
Unlimited Questions
AI Performance Analytics
All Judiciary Previous Papers
Rank Prediction System